MATRIMONIO, MALA COSTUMBRE

¿Acaso, es posible desear el matrimonio sin intereses específicos, tales como solvencia económica, posición social y poder?

¿Sí dejamos el sexo fuera de la ecuación del matrimonio, cuantas personas se casarían por amor puro?

¿Acaso, es posible enamorarse, sin estar bajo el efecto químico de las hormonas sexuales?



La comida puede ser mala para un soltero; sólo por un tiempo corto, pero un hombre que sabe leer, no puede ser mal cocinero por mucho tiempo para preparar su propia alimentación. Para cocinar únicamente se necesitan cacerolas e inteligencia mínima, las vaginas salen sobrando. Fuera de bromas, los mejores cocineros del mundo son hombres; al pensar en eso, vienen a la mente Escoffier y Prudome, y no viene a mente ninguna mujer; aparte de las abuelitas con el mito del gazpacho.

Ciertamente, y por experiencia propia, con una mano sobre el corazón y la otra sobre los testiculítos, ninguna de las dos esposas, ni la novia con quien convivimos a prueba, podían cocinar mejor que yo, tampoco gozaban de solvencia económica ni efervescencia intelectual para justificar mi emparedamiento, y la fornicación por si sola, no fue suficiente incentivo para arrastrar con un peso muerto a corto plazo, y menos aun, toda una vida.
El contrato matrimonial, a mi juicio, tiene únicamente la función de promesa a la próxima generación, nada mas, y debería considerarse nulo e inefectivo cuando los niños son inexistentes, y con la mayoría de edad de cada uno de los hijos. Los contrayentes tienen obligación de velar por sus propios intereses independientemente, y así lo hacen, pero no lo expresan más allá de la laringe. Sí este escrito se percibe como una critica sangrienta, así es. Aunque no en contra de ninguna de las partes, pero siempre en contra del mal sistema basado en una larga tradición sobre una fantasía extraordinariamente engañosa, que realmente no favorece a nadie dentro de la familia.
Normalmente, son mujeres quienes enseñan al niño a ser machito, desde los biberones y pañales, hasta que volamos del nido. ¿Después de ese intenso trayecto de amor condicional de parte de las mujeres, condicionamiento clásico y operativo para manipularnos, obediencia y respeto dogmático instalados específicamente para endiosar a la madre, como nos vamos a defender de las esposas con semejante programa ya enterrado en el disco duro? Son las mujeres las dueñas, administradoras y señoras del hogar, y cualquier opinión o dirección del padre siempre es diluida hasta el olvido sin el visto bueno de la madre. Los padres siempre están al margen ocupados haciendo pan, y en el hogar las madres los usan como policías y verdugos del orden infantil. ¿Y el padre que se ha ganado con tantas bendiciones en el hogar? Un orgasmo común. Pensándolo bien, las cosas hechas a mano son mejores.
Estas son puramente observaciones empíricas de mi alrededor durante sesenta y cinco años, y recomiendo que observen objetivamente lo fallado del sistema. El mayor problema para mi, en el contrato, es la cláusula de eternidad; sentirme desesperado por el aburrimiento, ahogandome emparedado sin más consuelo que la muerte, es inhumano. A mi, me gustan más los contratos abiertos, de tiempo indeterminado y cláusula abrupta: hasta que el primero que se aburra decida terminar sin necesidad de extender muchas explicaciones. ¿Para que más?
....Lo mas importante en nuestras vidas es la felicidad, y sin libertad eso es imposible. Cuando nos acusan de egoístas, en realidad, nos están acusando de cuidar nuestra felicidad y libertad celosamente. Eso no es insulto, eso es elogio. Generalmente ese elogio nos lo otorgan cuando las contra partes se frustran y no nos pueden ni usar, ni manipular. Así está muy bien; acepto el elogio.

NO SE COMO HACER EL AMOR

....Puedo amar con facilidad y, al fin, he aprendido a fornicar adecuadamente como deporte aeróbico, fabuloso, simpático, divertido y recomendable para todas las edades.

....Amor es el sentimiento de atracción que los individuos sentimos por otros individuos cuando nos gustan mucho; odio es el antónimo, y es el sentimiento de repelencia que sentimos por otros individuos cuando NO nos gustan, así es de simple, pero culturalmente hemos corrompido las palabras dandoles usos inexactos. Las compañías publicitarias, los gobiernos, las religiones, los ejércitos, las escuelas e incluso los equipos deportivos, y, desde luego, la familia, tambien, usan esas palabras para confundirnos y manipularnos. Esto se ha convertido en una mala costumbre cultural con la cual nos hacemos daño y nos manipulamos unos a otros. No sin razón, andamos perplejos tratando de averiguar porqué nos llega la neurosis al dislocarnos de las fantasías donde vivíamos tan cómodamente.
....Es imposible amar cosas inánimes. Desen cuenta. ¿Como puede ser posible amar un diamante, cuando sabemos perfectamente que sólo se trata de una simple piedra? Ciertamente nos gusta el poder adquisitivo que un diamante guarda comercialmente, pero el diamante no tiene sentimientos para amarnos. En otras palabras, las cosas inánimes únicamente nos pueden gustar, y nada mas. A todos esos chicos que veo con camisetas que dicen, “Amo al Real Madrid,” yo pregunto, “¿Y acaso, a vosotros os ama el Real Madrid, o únicamente os usa para venderos goles y bagatelas?” Es tonto desperdiciar nuestros sentimientos en cosas inánimes. Porqué la gente hacemos eso, es otro tema y muy largo.
....Todos tenemos casa, es donde está nuestro hogar, y es donde guardamos cosas que nos sirven y nos gustan, por lo tanto, las cuidamos, y todo eso es razonable. Únicamente estoy hablando de un edificio y cosas; el hogar es el grupo de gente que vive junta y que se aman mutuamente, o que se odian; para eso no se necesita casa. El cajón de adobe lleno de porquerías no es el hogar, y no tiene nada que amarle, sólo son cosas inánimes.
....El idioma inglés es aun peor, especialmente en el vernáculo americano, la palabra ‘amor’ ha caído en tan mal uso que hasta cuando el gallo pisa a las gallinas, se dice de esos pájaros que están ‘haciendo el amor,’ y ese mismo mal uso ha sido trasplantado al español por los mojados incultos. El amor no se hace como pasteles, únicamente se puede sentir, se puede dar y se puede recibir como lo que es, una emoción. La función sexual de una vagina y un pene, legal y bíblicamente, en castellano se llama ‘coito,’ como sustantivo, y como verbos están 'coitar,' ‘copular’ y ‘fornicar.’ ¿Se recuerdan, “!..No fornicar..!”? ‘Hacer el amor’ no tiene ni sentido lógico ni gramatical, es simplemente un eufemismo tonto al estilo México, donde no hay huevos, sólo blanquillos.

JUGANDO AL INFERNACULO

....La vida es simple...pero no es fácil. Para poder funcionar con eficiencia desarrollamos rutinas con el objeto de no tener que pensar la misma cosa muchas veces. Una vez aprendemos a amarrarnos los zapatos, y por el resto de la vida lo hacemos de la misma manera cada mañana sin volver a pensar en lo mismo, jamás; es un sistema maravilloso, y eso es el condicionamiento. Ahora bien. ¿Que sucede cuando, por la razón que sea, el individuo aprende mal? Desde luego, nos vamos a caer, vamos a andar incómodos y no nos van a salir callos, y es así de simple. Entonces, tenemos que ajustar el condicionamiento para amarrara zapato; si se puede, mas que por el individuo mismo, únicamente. Examinando el caso de las damas y sus bellos zapatos de tacones altos es un ejemplo clásico de la manipulación colectiva de un segmento de la población. Las damas usan las zapatillas de tacones altos que las hacen‘parecer’ mas altas, ‘parecer’ mas elegantes, ‘parecer’ mas esbeltas y ‘parecer’ mas rítmicas. ¿Y cual es el precio de aparentar tales cualidades? Pues bien, se desarrollan los juanetes y los callos, y los tobillos siempre están en peligro de dislocarse; este accidente es cotidiano en las clínicas de los podólogos. Desde la punta del pie, hasta las vértebras cervicales, el uso de los tacones altos es detrimente para la anatomía ósea de las seres ‘humanas.’ Pero las susodichas siguen tercas y arraigadas en su fantasía y maltratandose la salud. ¿Porqué? Saben perfectamente el daño que se hacen porque son poseedoras de inteligencia. ¿Que las hace estar atoradas en semejante fantasía, sabiendo perfectamente las consecuencias que no son ningún secreto?
....La cruzada en que casual y afortunadamente estoy embarcado, es la de usar el condicionamiento para mi beneficio propio, y no dejar que influencias exteriores me manipulen y me hagan funcionar en contra de mi felicidad, beneficio y bienestar, de la misma manera que los ‘cookies,’ los ‘viruses’ y los ‘worms’ nos perturban las computadoras. El condicionamiento sí no lo escogemos bien, tambien nos perturban la vida.
....Preguntese el individuo, para que sirve el patriotismo y cual es el objeto. El guatemalteco muy patriota declara que su patria es la más hermosa del mundo, que su himno es el más bello, que el café guatemalteco es el mejor y que “Belice es nuestro.” El guatemalteco promedio sin ser dueño ni de media cucharada de tierra no tiene razón de cantar ningún himno llenos de fantasías, jamás ha probado el mejor café que su país produce, y si Guatemala llegara a recuperar Belice, cual seria el beneficio para el. Hay que observar; a la hora de las guerras son los patriotas los que mueren, “los que ven con gozo la dura pelea, el torrente de sangre que humea y l acero al vibrante chocar;” mientras los terratenientes, industrialistas y financieros se enriquecen de la contienda y felizmente cantan victoria.
....El individuo debe de preguntarse, para que sirven las religiones y cual es el objeto. Todas las religiones son iguales porque el objetivo es el mismo, ‘manipular y controlar’ al individuo. Preguntese el individuo, si es que el miedo al sacrilegio lo permite, que beneficio le ha traído, específicamente, la religión. Respuestas como, “Puesss, a mi si me ha dado muuucho,” son tontas y no son validas. Ustedes tiene que saber específicamente que beneficios han recibido, y esas respuestas únicamente se encuentran dentro de si mismo, y es el miedo del sacrilegio lo que mantiene al individuo sin escudriñar en los rincones de la mente, pero ahí están las respuestas. ¿Porqué todas las religiones usan el sacrilegio para intimidar? Al individuo que no se le puede controlar la mente ni el psique, el espíritu o el alma, que son la misma cosa, es el único individuo que puede ser verdaderamente feliz porque es libre.